讯低价旅游团宰客的新闻屡见不鲜。10月25日，国家旅游局发布提示称，游客参与“不合理低价游”也将会受到处理。但是记者调查发现，普通游客与旅行社故意签署虚假合同极为罕见，而游客判断低价游是否“不合理”，技术上难操作，处理上难界定。
“不合理低价游”游客将受罚引争议
国家旅游局发布提示称，“游客参与‘不合理低价游’也将受到处理”。记者仔细阅读提示发现，并不是所有参加低价旅行团的游客都将收到处罚。提示中第二条写明：游客与经营者签订虚假合同，一方面需要承担法律责任；另一方面，一旦被查获，不仅不能获得赔偿，还将受到处理。所谓虚假合同，指的是经营者为规避行政主管部门执法检查，先与游客达成某种默契，而后通过变更行程，减少游览时间，增加购物时间。
不过，仍有很多网民对此表达不理解。有人认为，消费者贪图便宜可能不是好事，但不是什么过错，更不应负法律责任；也有人认为，对于普通游客而言，要准确分辨低价游是否合理、旅游合同是否存在虚假成分，这并非易事，管理部门将此责任推给消费者，是懒政行为。
同一线路游价是否合理，看法不一
“不合理低价游”究竟是否难以鉴别？就此，记者走访株洲旅游市场。在某旅行社的推介产品中，记者选择了两条旅行线路：
●1790元的三亚双飞五日游，没有购物点，有640元的自费项目；
●2780元的泰国双飞六日游，没有自费项目，有购物点，但可以不买东西。
这两个旅游产品属于“不合理低价游”吗？记者随机对20位市民进行采访，得出以下数据。
11790元三亚游
6人认为不合理，3人认为合理，11人表示不清楚。
22780元泰国游
2人认为不合理，9人认为合理，9人表示不清楚。
3判断标准
4人表示依靠经验判断，12人表示靠感觉判断，4人表示靠计算判断。
在采访过程中记者发现，市民判断一个旅行团是否属于低价团最主要的方式，是凭经验和印象。刘畅是湖南工业大学大三的学生，她说：“我很多朋友都去过泰国，听说很便宜，只要三千多元，旅行社拿机票住宿价格会更低，所以2780元的价格我觉得差不多。”
市民周女士则简单地计算了一下团费，“三亚双飞五日游，一来一回的飞机票算一千元，再算上中间的住宿、车程，感觉1790元的团费根本不够，跟这样的团有些担心。”至于机票价格，周女士表示也是靠估计。
简单方法计算团费，初步判断是否低价
一位不愿透露姓名的旅行社工作人员表示，上述两条线路的报价都处于低价团和正常团的边缘地带，如果成本控制得好，经营者或有微利。“三亚的线路，看似价格很低，如果将部分景点安排成自费项目，核算下来团费也在正常范围之内；泰国部分购物点只要进店，就能为旅行团提供当天的用车，接近三千元的团费也算合理。”
不过他也认可游价的复杂性：“一条线路在一年之中，价格的变化非常大，内容相同的一条九寨沟线路，旺季团费能够达到三千七八百元，淡季团费只要两千多元。”
这位工作人员说，市民可以通过计算，对团费有一个初步判断，“旅行的团费包括交通、住宿、餐饮、景点门票和适当的利润，其中最主要的开销是交通和住宿，一般情况下旅行社在交通、住宿和景点门票上，能拿到两三成的折扣，市民通过网络查询到当地交通、住宿和景点门票最低折扣后，打上7至8折，全部项目相加后，如果与旅行社报价相差不大，则团费属于正常范围。”
消费者吃了亏还要受罚，谁还敢举报？
市民张奶奶则明确表示反对，“部分上当者是老人，本身分辨能力不强，被人骗去参加低价团，在外地被骗了回来还要受罚，这样很不合理。”
“新政策出台会让低价游更加猖獗。”卢先生说，如果市民投诉低价旅行团将受到处理，被骗的人都会忍气吞声，不去举报，“最后的结果就是低价团的组织方没人监管。”
（株洲晚报记者周游）
