2009年，除了电池，其他的东西都来了，有的学校在决赛之前就收到了。但去年每个学校只收到一块板(太阳能发电板)。今年有的学校收到了，有的至今什么都没收到。8月19日，株洲(www。o733。cn)市教育科学院科学教研员李加银告诉《公益时报》记者。
自2008年开始冠名中国青少年创意大赛以来，尚德开始向参赛学校进行捐赠。除2008年捐赠了80万元现金(另有价值40万元的太阳能器材)外；2009至今连续三年捐赠太阳能组件：捐赠价值依次为2009年3200余万元、2010年1754万元和2011年1500余万元。
李加银曾作为带队，连续三年参加了创意大赛。而在参加今年的总决赛之前，主办方曾声称今年捐赠给每个学校的将是2000瓦太阳能设备，但迄今仍有学校未收到，而收到的东西又因缺少相关配件而无法投入使用。
此前，记者在采访山东(www。ekendlecollege。com)、山西(www。chinatin。cn)、陕西等地的参赛中学时，校方均表示尚未收到今年的捐赠物品。而2010年决赛后，学校收到的捐赠品确实只是一块板子。
当时我们(学校)猜测，2009年捐的是3200万元的东西，2010年是1754万元，那可能东西相应也就减少了。山东某中学一位副校长告诉《公益时报》记者很难去查实。罗凡华说，正是由于整个捐赠流程的各个环节都把握在尚德高管手中，所以才使捐赠产品被倒卖得以发生，且鲜有人发现这一问题。
对于尚德诈捐门,中央财经大学教授黄震认为，捐赠事实如与捐赠合同存在较大差异，合同既可以撤销也可以进行补捐。当然，这之前需要先对已捐赠物品进行认定，并纠正捐赠程序，加强过程监督。黄震说。
8月21日，记者就罗凡华爆料情况向尚德方面求证，尚德运营总监龚学进表示，尚德已向无锡市公安局报警追寻捐赠物下落，尚德方面暂不做回应。
希望尚德事件能成为给企业和慈善机构上一堂常识课，即物资捐赠、特别是企业产品捐赠的过程中，捐赠方和受捐方应该怎样践行责任和义务。某慈善机构负责人说。
